• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
   
  • 40002阅读
  • 4回复

虹桥地下超市门口停放电动车要收费,你觉得合理吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
2369
金币
1653
威望
0
打卡
今日未打卡
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-12-18
— 本帖被 微虹桥 执行取消置顶操作(2016-06-23) —
此辩论已结束,等待裁判宣布辩论结果。。。

正方观点(16%)7 票(查看正方用户)

合理。

反方观点(84%)36 票(查看反方用户)

不合理。

   

【记者】林玲 包志浩
帮忙记者来到观众反映的位于虹桥镇政府广场旁的华联超市门口,看到入口处有一个指示牌,上面写着:车辆保管处,谨防小偷。箭头指示的左侧的过道两边整齐的停靠着两排电动车,超市门口右侧另一边也零星的停放着几辆电动车。帮忙记者在现场了解到,超市门口左侧停车是收费的,有管理人员看管。而门口的右侧停车是免费的,但是无人看管。很多停车的市民表示只要车辆安全,停车收费可以接受。

为了了解情况,帮忙记者采访了停车管理的收费人员。收费员告诉记者,自己在这边看管车辆有七八年了,一向都是自愿停车,不存在强制收费的情况。而记者也发现在收费停车的这一边一共停着几十辆电动车,而免费处却只停放着两三辆电瓶车。

帮忙记者也到华联超市了解了情况,超市负责人告诉记者,超市提供车辆停放,但不负保管义务。很多顾客为了车辆的安全会选择有偿停车,但这都是顾客的自愿选择,不存在强制收费。不过超市方也表示会和超市老板商量以后对来超市消费的顾客在车辆保管方面提供更多免费服务。超市门口停放电动车虽然不存在强制收费情况,但是收费是否合法,有无存在违规经营,我们将继续予以关注。


【辩论时间】
下周五上午09:30结束
【活动人员】
虹桥门户网所有注册用户
【活动要求】
1.辩论主题回复必须是健康,符合本期辩论活动主题中心。
2.辩论帖子所有会员都有权选取自己支持一方。但请选择支持一方后必须发表自己看法,尽量简单明了能表达大意即可。注意:既是辩论赛,请大家一定要发表看法~
3.主题贴内容里阐明正反两方辩题,所有会员都可以参与并支持一方讨论。
4.所有回帖只允许就论题而发表观点或者对己方提出观点给予补充以及对对方回帖中出现观点进行反驳,不允许讨论其他内容,避免既要空泛话题和内容过于繁缛重叠。
5.回帖克制自己言论在辩论范围内而不是人身攻击等出乎辩论之外行为。否则一律删掉处理。

【活动奖励】
1.活动结束后,将由我们编辑小组选出一名“最佳辩手”,奖励300金币!
2.小编们还将从正反方中选出胜出一方,而这方参与回复网友都将获得50金币奖励。


发帖
5572
金币
2
威望
0
打卡
今日未打卡
只看该作者 沙发  发表于: 2015-12-18
正方支持者
支持:1
不合理

发帖
939
金币
987
威望
0
打卡
连续1天
只看该作者 板凳  发表于: 2015-12-18
正方支持者
支持:0
合理吧,他给我们看管,我们给他酬劳

发帖
939
金币
987
威望
0
打卡
连续1天
只看该作者 地板  发表于: 2015-12-18
回 1楼(找个工作) 的帖子
正方支持者
支持:0
混蛋你选错了

发帖
4875
金币
2503
威望
2
打卡
今日未打卡
只看该作者 4楼 发表于: 2015-12-18
正方支持者
支持:0
也只能这样不合理的存在了.....把车看好就行....
快速回复
限100 字节
请勿回复纯表情、纯引用或者重复的内容,删除将被扣3个金币!
 
上一个 下一个