• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8612阅读
  • 3回复

拆除空心房,江西赣州官员应该向内蒙古自治区政府学习 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
3426
金币
11872
威望
0
打卡
今日未打卡
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-12-03



内蒙农牧民的新家


    这几天在内蒙办案,空闲时间和农牧民交流,说起空心房问题。
    据他们讲,在以前,内蒙古农村的房屋多为土墙屋,保暖性差且有碍观瞻。后来政府搞新农村建设,在实施新农村建设的过程中,内蒙政府的所作所为令农牧民朋友真正感受到,政府是在为人民服务。
    考虑到农牧民的贫富有差别,政府就提出,由自治区政府出资,无论贫富,每家一律盖50平米新房。也有地区盖60平米、40平米的。总体讲,50平米占绝对比例。
    大草原上农牧民的住房多为80—90平米,也有120平米的。政府给每家每户只出50平米的费用,如果有农牧民愿意把房屋建大一些,50平米以外部分的费用由自己支付。
    另外还有值得一提的是,内蒙政府搞新农村建设和内地政府有着不可思议地区别。内地政府搞新农村建设要求农村房屋整齐划一,一排排房屋必须建在一个政府规划的固定区域。而内蒙农牧民的新农村则是随心所欲地。农牧民根据自己的喜好,房屋建在自己喜欢的位置。因此,内蒙农牧民新     农村的房屋是一家一个地方,家与家的距离一般在50米至100米,甚至更远。就像一座座美丽的蒙古包散落在辽阔的大草原上。
    很快的时间内,内蒙古农牧民都有了自己的新房。原有的旧房就都成了所谓的“空心房”,政府就安排铲车统一拆除。农牧民都积极配合政府拆除空心房的行动。这和江西赣州“空心房”引发的命案形成鲜明对比。

2017年12月3日星期日
律师中介网大案专家小组
律师中介网大案专家小组服务宗旨
依照法律    注重证据
尊重科学    绝不违心

对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。



发帖
66898
金币
22747
威望
19
打卡
今日未打卡
只看该作者 沙发  发表于: 2017-12-05
不错哦~~~~~~

发帖
33335
金币
31097
威望
0
打卡
今日未打卡
只看该作者 板凳  发表于: 2017-12-09
不错

发帖
3426
金币
11872
威望
0
打卡
今日未打卡
只看该作者 地板  发表于: 09-06
从实案中看”官商勾结“如何制造“强拆”重案?

前言:

  法律是神圣的,它自实施始,任何个人,任何团体,任何党派、任何一级政府都必须无条件遵守。容不得一丝一毫的特权超越。只有这样,才能真正体现出依法治国,只有这样,国家才能真正实现长治久安。
  ——律师中介网

  自由不是无限制的自由,自由是一种能做法律许可的任何事的权力。
  ——孟德斯鸠


   案件提供者:
  郭小玲,住河北省张家口市桥东区
  事情经过:
  2010年6月3日,在一群剃着光头,身上刺青纹身,类似日本山口组黑社会模样人的“围观”下,郭小玲母亲李秀英在极度恐惧中,被迫在拆迁协议书上签字。
  签完字,李秀英将协议书拿到手后发现,协议上所写内容,与拆迁办工作人员在没有签订协议前所承诺的截然不同。发现上当受骗。
  李秀英的遭遇并非个案,近些年,因强拆而矛盾激化的案件大都类似,大都染上黑社会色彩。因为普通人自我保护意识淡薄,不可能像专业人士那样,随时、随即收集有力证据并保存。因此在发现上当受骗后却无力证明自己上当受骗。心中只留下委屈、懊恼与恨。性格倔强者会在事后企图讨个公道。因此产生大量的上访事件。李秀英的女儿郭小玲就是如此。
  郭小玲采取的维权方式是比较正确的。它并不与拆迁办纠缠。她采取要求政府信息公开的方式,首先验证开发商的行为是否合法。如果开发商一切合法,她就自认倒霉;如果开发商的一切不合法,那么拆迁办的行为自然就非法。最终证明,母亲被逼与拆迁办所签订的协议书也就非法无效。

    

  图一、张家口市发展和改革委员会《信息公开回复》



图二、张家口市城乡规划局《信息公开回复》



  图三、张家口市城市管理行政执法支队《责令停止违法建设行为通知书



  案件整体分析:
  这个案件并不复杂,主体可分三个方面:张家口政府、开发商、被拆迁户郭小玲。
  首先我们通过两个《信息公开回复》一个《通知书》能够清楚的看出,开发商的行为非法!然而,在处理这次拆迁问题的过程中,张家口市桥东区政府态度暧昧,明显偏袒开发商一方。因此,我们在这里只需要搞清楚一点,那就是张家口市桥东区政府与开发商究竟是什么关系?
  A、张家口市桥东区政府与开发商是一体的,事实证明开发商行为违法,那么,桥东区政府也随之违法!
  B、开发商是独立的,与张家口市桥东区政府没有关联。然而,张家口政府将原告反映的问题转交给被告、让问题制造者处理问题。这是法律绝对不能容忍的!
  因此说,张家口市政府在处理郭小玲一案中,涉嫌违法乱纪。这样的地方政府何谈造福一方百姓?
  郭小玲一案具有一定代表性。它对研究某些地方问题是如何诱发的;研究中国信访;如何规范地方行政权力;如何预防、扼制权力泛滥等具有极高的参考价值与研究价值。
  希望此文能够引起中央人民政府的关注。



        原文地址:http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/167352621.html


快速回复
限100 字节
文明虹桥,绿色网络,请注意文明发帖!
 
上一个 下一个