• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
   
  • 568阅读
  • 4回复

【新 京 报 快 评 铁 扒 门”事 件,大家的 炮 口 是否 太 集中于个人了?】 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
66849
金币
22699
威望
19
打卡
今日未打卡
“合肥女子阻拦高铁发车”一事,引起了舆论对该女子铺天盖地的讨伐。说实话,初看到网上流传的视频,我觉得这个女人无赖——你老公既然“迟到”,却一车人陪你在等,这实在太过分了吧?

但后来看到该女子的解释,原来人家老公其实就在火车站,不过被拦在闸机外面。一家三口一起跑步赶火车,两个人顺利上了车,一个因为拿着行李跑慢了却被拦住不让上,如果你遇到了类似的事情,心中难道不会有不平?

当然,许多人这时侯都会抬出“规则”。说铁路部门有相关规定,一旦延误发车不仅会影响到其他人,还影响铁路的正常调度。但我们不要忘了,制定规则的初衷是什么?规则用来服务人的,而人的生活是千变万化,充满着各种可能,这就决定了,规则不应是死的,也要讲一讲人之常情。

拦下男人,让一个女人只身带着孩子,没有行李,没有证件,到千里之外的城市,这说得过去?孩子渴望看到爸爸,妻子渴望看到丈夫,但同在一个屋顶之下的一家人,非要被硬生生地拆开,这说得过去?

如果说,阻拦高铁发车的行为不妥,但事发铁路部门就很无辜?事实上,只要铁路部门设身处地为乘客着想,稍微灵活处理这件事,这种事根本不会发生。

当然,因为照顾个别乘客,也许会对其他乘客造成影响,但影响也最多不过十几秒乃至分把钟的事,我想其他旅客并非不可承受。

这件事让我想起一篇曾经很火的网文,标题是《华盛顿的地铁为我静等了6分钟》。讲了一位中国留学生在美国华盛顿的经历,他坐地铁时不小心将钥匙掉进了地铁轨道下面,当时并未影响到地铁的安全运行。本着试试看的态度,他请地铁方帮忙。结果,为了取回这串“无关紧要”的钥匙,整个华盛顿地铁为他一个人停运了6分钟。(注:美国一个地铁站要走多个线路的车)

在那篇网文里,作者写道:一个伟大的国家不在于他的步伐有多快,而在于他肯不肯为了他的人民而放慢脚步。这番话令人感慨,在“女子阻拦高铁发车”一事中,我看到大多数人都强调的是多数人的需要,而漠视少数人的权利,但不要忘了,我们每个人都有可能变成那“少数人”中的一个。

也许大家对于高铁晚点感到不可容忍,可现在因为各种原因导致高铁晚点的****,不知要比这起严重多少倍,大家的炮口,是否太集中在个人了呢?

发帖
46
金币
41
威望
0
打卡
连续1天
只看该作者 沙发  发表于: 01-11
确实如此,铁路部门需要反思,政府及单位的管理及服务不是冷冰冰的,否则都让系统或机器人取代算了,要那么多的公务员干嘛

发帖
66849
金币
22699
威望
19
打卡
今日未打卡
只看该作者 板凳  发表于: 01-12
回 1楼(farbird) 的帖子
每个人考虑的都不一样

发帖
33335
金币
31097
威望
0
打卡
今日未打卡
只看该作者 地板  发表于: 01-19
不懂
发帖
512
金币
518
威望
0
打卡
连续1天
只看该作者 4楼 发表于: 01-22
不是所有事都是讲人情的,今天你讲人情,明天他讲人情,那请问为什么要有规矩这个词?还制订什么规矩?何况这个只是普通人,换个有身份的,比如某公众人物,比如某官员,对他们是不是更要讲情面?
然后很多人指责的是这女的撒泼方式,还有新闻出来当天的时候好像说母女俩进来的时候是没有工作人员在场,所以她们俩能进去,她老公要进来的时候有工作人员了,因为已经过了检票时间所以才不让进。
[ 此帖被零只在2018-01-22 19:24重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
回帖要注意是否是广告主题,否则有可能被连带删除扣分!
 
上一个 下一个