[周边民情]刀割、反绑。。。。。。5岁女孩被亲生父母虐待致死，判了！ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

离线加码安静

白银会员

发帖: 942

金币: 3789

威望: 0

打卡: 今日未打卡

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2021-01-09 来自: 浙江省温州市

　　一出生就被送到老家和爷爷奶奶生活
　　长到5岁才回到父母身边
　　女孩小琳得到的不是加倍疼爱
　　竟是非人般的虐待
　　刀割、反绑、不给饭吃、脚踢
　　种种残忍对待
　　夺去了她年幼的生命
　　近日
　　广东高院对该案作出了终审裁定

裁定书截图

　　久别重逢，丢了性命
　　据了解，1984年出生的陈某土原本是肇庆某中学老师，大学文化。妻子孔某颖无业，大专文化。2012年，二人生育一子，2014年，女儿小琳出生了。
　　因属超生，小琳被送到老家和爷爷奶奶共同生活，成为留守儿童。2019年8月，她才回到了父母身边。这次团圆，对小琳而言却是噩梦的开始，直到让她丢了性命。
　　法院查明，2019年10月至2020年2月期间，陈某土、孔某颖为发泄对小琳的不满，经常采取用水果刀割、用铁衣架打、用包装绳反绑双手吊在衣柜上不让睡觉、不给吃饭等方式对小琳实施虐待，造成小琳身体消瘦、重度营养不良及多处损伤。
　　2020年2月4日16时许，孔某颖发现小琳尿湿了裤子，将小琳一脚踢倒在地上，并用衣架朝小琳后腰处打了两下。之后，孔某颖要求小琳自己洗澡。由于小琳穿衣服慢，陈某土又踢了小琳几脚，将小琳踢晕倒地，经送医院抢救无效死亡。医生对小琳死因存疑而报警，陈某土、孔某颖在医院被抓获归案。
　　经法医学尸体检验鉴定，被害人小琳系钝性暴力致颅脑损伤死亡，且身上多处符合陈旧性损伤的病理改变特征。
　　偷吃零食，父母施暴
　　为人父母，为何对自己的亲生女儿下如此狠手？
　　“接她回来后发现她经常讲大话和偷家里的零食吃，我和孔某颖就对她反感。”陈某土供述，小琳手脚、背上、面部还有手腕多处受伤，是因为小琳不听话被他和孔某颖在日常生活中打的。
　　“开始小琳是和我们一起睡的，我们发现她经常大小便失禁，觉得她比较脏，所以就不让她跟我们一起睡。”陈某土称。“我妹妹独自在靠近屋子大门的房间居住，我和爸爸妈妈在同一个房间住。”哥哥也证实了这一点。
　　“只要是不顺心的我就对她大打出手，而且我还想出来不让她躺下来睡觉，经常晚上让她站在我房间里的衣柜前罚站，一站就站通宵，为了防止她睡着掉地上，我就用绳子绑住她的双手，交叉绑紧两边柜门，就算她站着睡着了也不会掉地上。”孔某颖供述。一次，因为小琳夜里偷吃零食，孔某颖拿着水果刀在小琳脚面割了一个洞，之后用白糖止血草草了事。
　　孔某颖称：“我也说不出来什么原因，可能是我和女儿感情不太好，她一出生就被送到了茂名她爸爸老家，跟着爷爷奶奶长大的，直到近半年前才接回来，所以在感情上就不怎么好，有时打她的时候我也是不知道怎么那么狠心打得下去，直到现在我都不相信我女儿被我们打死了。”
　　2月4日当晚，小琳被送院时，已无生命体征，医生发现她身体瘦弱，严重营养不良，下巴、左脚背等有淤青、擦伤等被捆绑的伤痕，于是报警。
　　数罪并罚，双双获刑
　　2020年8月，肇庆中院对该案作出一审判决，以故意伤害罪、虐待罪判处陈某土有期徒刑十六年；以故意伤害罪、虐待罪判处孔某颖有期徒刑十一年。
　　二人不服，提起上诉。陈某土称，自己并不构成故意伤害罪，“只是出于关心，想让她尽快穿好衣服才善意地踢她，这是对小孩的管教，不是故意伤害”。他希望自己早日回归社会，照顾年迈的双亲和年幼的儿子。孔某颖则称，在侦查阶段遭遇刑讯逼供，事发当天她并未用脚踢女儿，“头部外伤不排除是因地板湿滑摔倒所致”，她希望改判缓刑，让年幼的儿子能得到母亲的照顾。
　　二审法官：虐待行为
　　情节恶劣，令人愤慨
　　广东高院审理认为，鉴定意见证实小琳系钝性暴力致颅脑损伤死亡，其中蛛网膜下腔出血、硬膜下大量出血为新近损伤，由此可见，小琳的死亡是由案发当天一系列踢打行为直接造成的。陈某土与孔某颖在对小琳虐待的过程中，对小琳施以严重暴力致其死亡，该行为不能被二人以往的虐待行为吸收，而应以故意伤害罪和虐待罪并罚。
　　关于孔某颖称遭遇刑讯逼供的情况，孔某颖在一审阶段明确表示未受到刑讯逼供，二审时又提出受到刑讯逼供，要求不予采信其侦查阶段的供述，但未提供新证据，该要求不予采纳。且二人供述相互印证，并与在案证据形成完整的证据链，应予采信。
　　二审法官指出，陈某土、孔某颖与小琳共同生活后，采取用刀割、用铁衣架打、用包装绳反绑双手吊在衣柜上不让睡觉、不给吃饭等方式对小琳实施虐待，在短短数月间致小琳明显消瘦、重度营养不良、全身多处损伤，二人的虐待行为情节恶劣，令人愤慨，原判对其二人的量刑罚当其罪。于是裁定驳回上诉，维持原判。

来源：信息时报微信