为了能与好友一起出去旅游，76岁老人冒用他人之名参团，之后发生交通事故导致死亡，旅行社究竟是否需要承担赔偿责任？近日，瑞安法院审理一起旅游合同纠纷。
“文成一日游仅需99元，还送40斤大米。”看到旅行社宣传海报的王某（化名）立马心动了，并积极组织含76岁的李某（化名）在内的12人一起参加次日瑞安到文成的一日游行程。
但李某年纪已76周岁，不符合参团最高年龄75周岁的限制。为了能与好友一起同行，李某“灵机一动”，借用了其符合年龄要求的弟弟李小某（化名）的身份信息报了名。
次日，王某作为12名旅游者的代表与某旅行社签署了旅行合同，旅行社为李小某等12人投保了意外伤害保险，便开始他们的文成一日游之旅。
旅行返回瑞安，旅行社于当日18时许将李某送到合同约定的结束地附近后驶离。18时6分许，李某下车返家步行途中被案外人谢某（化名）驾驶的车剐撞，经抢救无效于当日死亡，案外人谢某承担事故的全部责任。
事故发生后，李某的家属认为旅行社与李某之间成立旅游合同关系，但在旅游过程中未尽相应的旅游者身份审查义务，未核实李某投保的商业意外险投保人身份，未对李某等老年人采取相应的安全保障措施，导致李某在返程途中遭遇交通事故死亡后续无法得到事故保险理赔，故要求旅行社赔偿5万元。
瑞安法院经审理认为，李某因旅游时年龄已届满75周岁，不符合旅游经营者组织的“文成一日游”路线的年龄要求，便与其弟李小某合意借用李小某的身份信息。旅行社基于对旅游者的合理信任，按提交的名单进行投保，并无不当之处，不能苛求其仅凭身份证照片识别李某冒名旅游的行为。同时，李某并非在旅行社安排下车后即被车辆剐撞致死，而是从人行横道附近通过路口时才被车辆剐撞，因此，本次旅游行为与李某之死亡后果不存在因果关系，致其死亡的责任在于车辆驾驶人员未关注路口内的行人动态。
李某家属要求旅行社承担人身意外伤害保险无法获赔的损失，违背了社会传统的是非认知和社会主义核心价值观的诚信导向，瑞安法院依法判决驳回其诉讼请求。
法官提醒：冒名旅游不仅是对旅行社的一种欺骗，也会对旅游者自身造成不利影响。该案虽最终由于因果关系而驳回原告诉讼请求，但即便在旅游过程中发生交通事故，也将因冒名这一自身行为导致无法保险理赔。旅游者一定要有诚信意识，如实向旅行社等合同相对方告知相关信息，并注意安全风险防范，做到乘兴而去，平安而归。
来源：温州晚报
