各位网友好！我是乐清网友小孙（化名），近日与朋友老董（化名）遭遇了一起精心策划的诈骗案，现将全过程曝光。骗子利用京东外卖热点概念，结合信息泄露、资质伪造、合同陷阱等多重手段行骗，维权难度极高，恳请广大受害者互相联系、固定证据，共同推动警方彻查！
一、诈骗套路全解析：每一步都是精心设计的陷阱
第一步：非法获取信息，精准锁定目标
手段：2025 年 5 月 29 日，自称 “京东外卖服务商” 的机器人电话致电我，称 “根据本地注册公司信息联系”，准确报出企业主身份（有电话录音证明对方承认“话务组提供企业主名单”）。
漏洞：我与京东无任何业务往来，涉事公司（辽宁*链领航，2025 年新注册空壳公司）却批量掌握温州企业主信息，现场参会者约 20-30 人均为本地老板，涉嫌非法买卖公民个人信息。
第二步：伪造官方背书，虚构稀缺政策
虚假宣讲：
讲师自称 “北京来的，（忘记是否自称京东人员了）”，播放粗糙抖音下载视频，宣称 “京东外卖是国家**安排的重要使命”；
编造 “京东下线 8000 家幽灵商家，今后仅限推广员审核商家上线”“温州仅 3 名市代理、各区县 2 名代理，永久不新增” 等谎言（京东客服 95**18 已证实无此类政策，可附电话记录）；
将 “城市推广员” 类比 “美团 / 饿了么早期合作商”，暗示 “低投入高回报”，利用创业者“怕错过风口” 心理诱导签约。
现场展示与京东服务商上海明献的合作协议与授权书，但是我将该协议给律师看后：
但经律师核查：
甲方公章无防伪编码（正规企业公章均有备案编码）；
授权书未加盖公章，涉嫌伪造公司印章（《刑法》第 280 条）。
第三步：合同与资金双重欺诈，制造维权障碍
合同陷阱：
口头承诺 “京东代理资格”，但合同仅写 “信息服务费”，未提 “京东代理” 核心内容，工作人员以 “全国统一制式合同” 搪塞（附合同文本，内容与宣讲严重不符）；
签约时反复确认 “全国独家代理资格”“名额永久不新增”，却在合同中规避所有关键承诺，符合《民法典》第 148 条 “欺诈手段订立合同” 特征。
资金陷阱：
收款方为 “义乌市飘阁电子商务商行”，与合同主体 “辽宁智链领航” 不一致，且未提供发票（附转账记录、收据）；
故意割裂资金流向与合同主体，疑似预谋逃避法律追责，符合诈骗案 “转移资金” 特征。
第四步：伪造系统拖延时间，暴露诈骗本质
按约定应提供 “京东商家后台”，实际为高仿界面，与官方系统差异明显，质疑后以 “节后处理” 拖延，至今未解决（附后台截图、聊天记录） 。
二、维权难点：骗子如何利用 “合规外衣” 逃避追责？
证据链碎片化：
口头承诺无书面记录，合同仅体现 “信息服务费”，易被曲解为 “合同纠纷”；
收款方为第三方个体工商户，与合同主体无直接关联，难以证明资金流向与诈骗的关联性。
跨区域作案隐蔽性：
核心公司注册地（辽宁）、行骗地（温州）、收款方（义乌）分属不同区域，增加警方调查难度；
涉事公司为 “新注册空壳公司”，可能无实际经营场所，跑路成本低。
多人受骗但缺乏串联：
据秀山派出所记录，案发前已有同类报案，但受害者分散难以形成完整证据链；
骗子利用 “密集邀约 + 现场气氛操控” 快速收割，部分受害者甚至未意识到被骗。
三、致受害者：请立即行动，抱团固定关键证据！
已受骗者必做三件事
保存原始证据：
保留所有通话录音（尤其是对方提及 “话务组名单”“独家代理” 等内容）；
封存合同、转账记录、收据、后台截图等书面材料；
备份现场宣讲视频、微信聊天记录（如工作人员承诺 “名额限制” 的内容）。
核查资质漏洞：
通过 “国家企业信用信息公示系统” 查询辽宁智链领航、上海明献等公司注册信息（辽宁智链领航为 2025 年新注册空壳公司）；
对比 “上海明献合作协议” 公章（无防伪编码）、授权书（未盖章），可委托律师申请司法鉴定（附合作资质照片）。
联系警方与其他受害者：
携带证据至属地派出所报案，强调 “非法获取公民信息 + 伪造公章 + 多人受骗” 的诈骗特征；
可以私信后台，共享线索、统一报案材料，推动警方并案侦查。
未签约但参会者注意
若收到涉事公司（辽宁智链领航）联系，立即录音并保存聊天记录；
可拨打京东客服 95**18 核实代理政策，避免误入骗局。
四、我们的呼吁：恳请警方重视 “全链条诈骗” 特征
本案绝非普通合同纠纷，而是以非法获取公民信息为前提、以伪造资质为手段、以虚构政策为核心、以转移资金为目的的有组织犯罪。单案受骗金额已达 4 万元（我与老董各 2 万），且存在多名受害者，符合《刑法》第 224 条合同诈骗罪立案标准。
