• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2720阅读
  • 1回复

[闲话虹桥]多地“一盔难求”:涨价只会是暂时的,让市场的归市场,监管的归监管 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
48
金币
760
威望
0
打卡
连续1天

继口罩之后,头盔又成新晋“网红单品”。
据现代快报报道,在南京各大市场,虽然不少商家都在售卖头盔,可卖的都是存货,多数商家表示货源已断,有人囤了10万个头盔,批发价翻倍。
头盔悄然涨价,商家吐槽进货难的不独江苏一地。据媒体报道,已有多地出现类似现象,河南同款头盔更是一夜间爆涨120元。
头盔涨价以至于“一盔难求”的背景是,今年6月1日起,“一盔一带”安全守护行动将在全国开展。“盔”即头盔,“带”就是安全带。推行摩托车、电动自行车骑乘人员必须佩戴安全头盔,是为了保障骑行者的生命安全,意义自不待言。
此举的连锁反应,溢出到市场层面就是头盔需求量骤然增加。而头盔价格波动之下,舆论场不乏希望国家层面出手调控的呼声。
但着眼于市场规律,其实全社会对此次头盔涨价没必要过度担心——这主要是供求关系暂时失衡下的正常现象,但市场的自我调节能力决定了,这样的价格猛涨不会长久。


图文无关

头盔不同于口罩,并非全民必备,且非消耗品。初期市场需求激增,厂家也会想方设法扩大产能。一旦供需达到平衡点,价格自然会回落。因此,头盔价格虽短期看涨,总体来看,过段时间后必然回落到正常价格水平。
需求带动供给,供给增加带来供需平衡,供需平衡平抑住物价,这是市场在资源配置中基础性作用的体现。本质上,供给和需求之间的关系,是生产与消费的匹配性在市场上的最直观映射。在一个结构合理的市场,资源配置会自发地实现动态再平衡。
况且,在网购发达的当下,哪怕那些线下商铺囤积居奇,囤货行为都注定难以持久。线下商铺的头盔价格一旦超越消费者的接受程度,消费者必然选择用脚投票,转向网购。相比线下购买,各电商平台的价格更为透明,消费者在网购时更容易实现“价比三家”。
进一步而言,电商平台多商家、实时竞争的关系,必然会让头盔价格保持在相对合理、更符合供求关系的价格水位。
媒体调查发现,对比实体店的“一盔难求”,在线上购买头盔,虽说货源也呈不同程度的紧俏状态,但售卖头盔的店铺众多,种类丰富,头盔销售也很火爆,消费者基本上可以正常按需购买。这也让部分线下商家通过囤货持久牟利的企图难以如愿。
当然,头盔供不应求,除了新规引发的市场需求量爆增、工厂产能有限外,也不排除有人趁机囤货炒高价。对这部分投机者,市场监管部门该出手时也得出手,对其依法打击,防止囤货乱涨价行为扰乱市场。
对新规施行前的“一盔难求”现象,民众与其担忧,不如理性看待,让市场的归市场,监管的归监管。这既是对市场规律的尊重,也是培育成熟市场秩序的正当之举。
□柯为(媒体人)
编辑:陈静 实习生:张晓雨 校对:吴兴发




 

发帖
76
金币
351
威望
0
打卡
连续1天
只看该作者 沙发  发表于: 05-19
又错过了一个发财的机会
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个